By Carlos Hernandez
En la industria del cine, y especialmente en la Academia de Hollywood, hay ciertas normas que no tienen nada que ver con la lógica. Las desgranamos para explicar la gran sorpresa del año.
Para desentrañar los porqués de la victoria de Moonlight sobre La La Land en la categoría de mejor película en los Oscar, vamos a empezar yéndonos atrás. Concretamente once años atrás. La noche del 5 de marzo de 2006, en el todavía llamado Kodak Theatre y para culminar una ceremonia presentada por Jon Stewart, Jack Nicholson salió a entregar la estatuilla de mejor película.
Y ocurrió esto:
Brokeback mountain, gran favorita para ganar el Oscar a mejor película, tuvo que ver cómo Crash le robaba la estatuilla delante del mundo entero. La película de Ang Lee había ganado cinco Globos de Oro (entre ellos mejor película, mejor director, mejor guión adaptado y mejor actor para Heath Ledger) y gran parte de las asociaciones de críticos de Estados Unidos le habían entregado sus premios, pero dio exactamente igual: la película de Paul Haggis, que había pasado sin pena ni gloria por la carrera de ese año (recordemos que no se llevó ni un solo Globo de Oro) fue la ganadora más sorprendente de la historia reciente de los Oscar. Hasta anoche.
El histórico fallo garrafal que tuvo lugar ayer para culminar la ceremonia permanecerá para siempre en los corazones de todos los seguidores de la carrera. Es por eso que puede ser que la deslucida victoria de Moonlight no sea tan analizada como los hechos que la precedieron. Pero merece la pena dedicarle nuestra atención.
Sea usted defensor o no de La La Land (¿ha visto cómo la película de Damien Chazelle ha monopolizado el discurso este año?), hay una serie de claves que conviene tener en cuenta. Queda a su libre albedrío si esta pequeña sorpresa es o no agradable. No es como si, ejem, en los últimos meses no hayamos vivido más votaciones cuyo resultado ha hecho enloquecer a su público, ¿verdad?
Fuente:msn.
0 Comentarios